Le offerte più vantaggiose del mercato della telefonia mobile potrebbero presto essere vietate per legge. Governo, Camera e Senato stanno valutando questa possibilità, ma secondo noi, vi sembrerà strano, questa potrebbe essere una buona notizia. Prima di raccontarvi i dettagli, vi ricordiamo che potete seguirci su PrezzoInternet.com by UpGo per tutte le news e gli aggiornamenti sulle offerte del mercato mobile e della fibra. Per seguire il canale, potete usare Telegram cliccando qui o WhatsApp cliccando qui.
Nuova offerta fibra ad un prezzo super. Clicca qui per verificare la copertura >>>
Ma perché queste offerte potrebbero essere vietate? Diciamo subito che siamo d’accordo con questa proposta e che si tratta esclusivamente della nostra opinione, e siamo curiosi di conoscere la vostra nei commenti. Il Governo sembra rispondere, con il nuovo decreto sulla concorrenza, a uno stimolo dell’Authority che vorrebbe vietare le pratiche degli “Operator Attack”, che sono offerte riservate a specifici gruppi di clienti, spesso provenienti da un determinato gestore. Siamo soddisfatti perché, come osservato dall’Autorità per la concorrenza, queste offerte mirano a contrastare i nuovi operatori sul mercato e, in particolare, Iliad.
Le offerte “Operator Attack” sono diventate la norma per Tim, Vodafone e WindTre dal 2018, senza dimenticare i marchi low cost come ho. Mobile, Kena Mobile e Very Mobile, che sono posseduti direttamente dei grandi gestori e si posizionano principalmente, dal punto di vista commerciale, contro iliad. Abbiamo scritto in molti post che, se iliad non esistesse, probabilmente non esisterebbero nemmeno ho., Kena e Very.
Per legge dunque potrebbero essere vietate tutte quelle offerte commerciali riservate esclusivamente ai clienti iliad, il che potrebbe inizialmente portare a una diminuzione delle super offerte sul mercato. Tuttavia, il beneficio sarebbe una maggiore trasparenza. Abbiamo spesso consigliato iliad nei nostri post, ma teniamo d’occhio l’intero mercato e le offerte contro specifici operatori che spesso si scagliano anche contro i piccoli operatori virtuali indipendenti, che contribuiscono positivamente ad un mercato dinamico con concorrenza reale.
Tra i più apprezzati ci sono Spusu, CoopVoce e PosteMobile, che pur non avendo una propria infrastruttura, contribuiscono a una maggiore concorrenza e quindi a tariffe più basse per i consumatori. Secondo noi, la norma nasce per tutelare anche queste imprese indispensabili per un equilibrio del mercato. Ma vogliamo conoscere la vostra opinione, quindi lasciate un commento qui sotto o sul nostro canale Telegram e fateci sapere.
Siamo in un mercato libero quindi trovo giusto questo tipo di offerte,anche perché i grossi colossi non fanno nessuna offerta ai vecchi clienti , ma solo per i nuovi ,senza contare sulle rimodulazioni unilaterali naturalmente sempre a loro vantaggio, io sono stato cliente TIM, vodafone e tre, ora sono passato ad iliad ,ho sempre cambiato per convenienza economica e nessuno dei gestori precedenti mi ha contattato per farmi rimanere con loro magari facendomi un offerta vantaggiosa, solo per fare un esempio prima di passare a iliad ero utente 3 pagavo 14 euro per avere una manciata di traffico internet ed in più pagavo un euro aggiuntivo per avere il 4g , ora pago 9,90 con tutto illimitato 200 giga in 5g , quindi benvenuta iliad e altri gestori come lei.
Naturalmente ai colossi brucia il culo perché stanno perdendo clienti a raffica ed ecco che cercano di bloccare questi gestori low cost cercando di farsi fare una legge ad hoc solo per loro , io fossi in loro mi vergognerei un tantinello
Concordo. Tariffe basse per togliere clienti a Iliad è innanzitutto una pratica scorretta ma è anche una presa in giro per i clienti così acquisiti che poi vanno incontro a periodiche rimodulazione delle tariffe. Insomma è solo grano per i polli!
Fare una legge che vieta di proporre offerte non la vedo una grande idea. Quello che bisogna fermare sono le telefonate continue e martellanti in particolare di TIM che chiamano anche più volte al giorno nonostante l’iscrizione al registro delle opposizioni
Si parla tanto di mercato libero e poi si vuole limitarlo con una legge…si predica bene ma poi si agisce male…non ci siamo !!